+7 (911) 777-76-36

direktor@pobeda-audit.ru

195027, г. Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская, д. 30 БЦ «Доминат», офис 609

ООО «РосЭкспертАудит»
ИНН 5190154665
ОГРН 1065190096674

ООО «Консалтинговая Группа «Победа»
ИНН 7804554347
ОГРН 1157847438319

Что будет за фальсификацию документов?

Пленум Верховного суда РФ разъяснил назначение наказаний 

за фальсификацию документов

19 ноября 2020 года состоялся Пленум Верховного суда РФ в онлайн-режиме. Среди прочих рабочих вопросов были даны разъяснения относительно ряда статей Уголовного кодекса, касающихся фальсификации (подделки) документов. 

Следует учитывать, что всего год назад (осенью 2019) была ужесточена уголовная ответственность по большинству статей, связанных с фальсифицированными документами.

Ужесточены наказание за подделку паспорта, удостоверения, а также разного рода официальных документов, штампов, печатей или бланков. За это будет грозить ограничение свободы на срок до трех лет, либо принудительные работы или лишение свободы на тот же срок. Срок лишения свободы по этому составу ранее доходил всего до двух лет (помимо всего прочего это означает, что указанное преступление перестает быть «лёгким» и переходит из ведения мировых судей в ведение районных судов).

Кроме того, была введена новая часть уголовной статьи. Приобретение, хранение, перевозка, а равно использование поддельных документов, печатей и т.п. наказывается ограничением или лишением свободы, либо принудительными работами на срок до одного года.

Прошлогодние ужесточения в совокупности со свежими разъяснениями означают, что государство на фоне общего послабления уголовного законодательства считает подделку документов серьёзной и важной тематикой и в дальнейшем борьба с ней будет еще усиливаться. 

Актуальность данного вопроса связана с участившимися случаями подделки документов. Особенно часто в последнее время это происходит при оказании госуслуг в миграционной сфере, при оформлении разрешений на работу, патентов и регистраций.

В ходе заседания, состоявшегося 19 ноября, Высший судебный орган пояснил, в каких случаях наказание нарушителей ждет приговор по уголовному делу, а в каких суды вправе прекращать уголовное дело о подделке документов «по малозначительности». 

Пленум ВС указал, что официальным документом является любой документ, удостоверяющий юридически значимые факты. При этом не имеет значение размещен документ на бумажном носителе или на электронном. Это важное уточнение, так как с распространением электронного документооборота и заверения документов электронно-цифровой подписью участились случаи подделки и таких документов (ранее полностью отсутствовавшие).

Однако, в случае классификации деяния привлекаемого к ответственности лица как «Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград» (ст. 324 Уголовного кодекса РФ) «к документам следует относить только официальные бумаги, способные повлечь юридические последствия в виде предоставления или лишения прав, возложения обязанностей или освобождения от них, изменения объема прав и обязанностей предъявителя». 

То есть, если справка приобреталась или изготавливалась для применения в корыстных целях, то преступление «налицо». А если человек распечатал почетную грамоту с благодарностью от (условно говоря) мэрии города и просто повесил его у себя в кабинете, то по 324 статье уголовного кодекса его привлечь нельзя.

Разъяснил Пленум Верховного суда и правила квалификации преступлений по ст. 327 УК («Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков»).

Верховный суд отнес к заведомо подложным документам любые поддельные бумаги, удостоверяющие юридически значимые факты (за исключением фальсифицированных паспортов и служебных удостоверений, фальсификация которых относится к отдельной статье УК РФ). 

Отдельно был рассмотрен и весьма актуальный вопрос с «подделкой автомобильных номеров». Наказание за подделку номеров предусмотрено статьей 326 Уголовного кодекса. Пленум разъяснил, что под «подделкой» следует понимать не только изготовление заведомо подложных знаков, но и любую правку уже существующего номера. 

То есть, уголовная ответственность (вплоть до 2-х лет лишения свободы!) грозит и тем, кто видоизменяет цифры на номерном знаке своего автомобиля или меняет его другим способом, чтобы визуально регистрационный знак выглядел иначе.

Правило про недопустимость «дорисовки» и внесения любых других изменений действует и для любых других документов. За «незаконное изменение отдельных частей подлинного официального документа путем подчистки, дописки, замены элементов, искажающих его действительное содержание», накажут по ст. 327 УК (вплоть до 3-х лет лишения свободы в случае «дорисовки» паспорта).

Применение подложного документа квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления третьим лицам в целях получения преференций / освобождения от обязанностей. Не имеет значения, смог ли злоумышленник добиться своей цели, если предъявил – то преступление совершено. Соответственно сам по себе факт наличия фальсифицированного документа у человека может квалифицироваться как приготовление к преступлению (ст. 30 УК РФ)

Дополнительные пояснения были даны и по срокам давности в случае подобных преступлений. Если документ использовался не единожды, а на протяжении долгого времени, то сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования подделки.  То есть в случае с поддельным дипломом о высшем образовании, использованном при устройстве на работу преступление считается длящимся вплоть до увольнения такого работника. В этом случае срок давности отсчитывается с последнего дня работы, предоставившего подделку лица. 

Если поддельный документ используется для совершения других преступлений (для незаконного пересечения границы или для контрабанды), то суду следует оценивать его действия по совокупности статей Уголовного кодекса.

Высший судебный орган особо подчеркнул, что любые преступления, связанные с фальсификацией документов, относятся к преступлениям с умышленной формой вины.  Таким образом, при решении вопроса о назначении наказания суду необходимо учитывать, что у подсудимого в любом случае имелся умысел

_____________________________

По результатам обсуждения Пленум ВС принял решение направить проект постановления на доработку в редакционную комиссию Верховного суда. Однако не приходится сомневаться, что в ближайшие месяцы документ будет принят в новой редакции (с учетом всех предложенных 19 ноября 2020 дополнений). То есть позиция, высказанная Пленумом, уже после Нового года станет обязательной для применения всеми нижестоящими судами.

Отыскать наш сайт во всемирной глобальной Сети и обратиться за квалифицированной юридической помощью можно по тегам #юридическая помощь в СПб  #юридические услуги в СПб недорого;  #юристы в СПб   #Банкротство в СПб;   #юридическая компания; # арбитражный / конкурсный / финансовый управляющий.