Пленум обязал суды…

ПЛЕНУМ ВС ОБЯЗАЛ НИЖЕСТОЯЩИЕ АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ ПРИМЕНЯТЬ ПРАКТИКУ ВС ПРИ РАССМОТРЕНИИ ДЕЛ

30 июня 2020 года Пленум Верховного суда России вынес два постановления (№12 и № 13), которые многие юристы считают прорывным для российской судебной практики. Теперь судьи арбитражных судов при вынесении судебных актов будут обязаны ориентироваться на ранее высказанные правовые позиции Верховного суда России (при рассмотрении аналогичных дел).

Данные документы касаются исключительно арбитражных судов. Однако, по мнению экспертов, в ближайшей перспективе Верховный суд даст аналогичные разъяснения и для судов общей юрисдикции.

Фактически указанными постановлениями вводятся элементы «прецедентного права», в них дано указание апелляционным и кассационным арбитражным судам проверять выводы судов нижестоящих инстанций на предмет соответствия правовым позициям Верховного суда России.

В среде профессиональных юристов распространено предубеждение против термина «прецедент». Многие юристы обращают внимание на то, что неспециалисты (и зачастую журналисты – как их наиболее «громогласная» часть), говоря о прецеденте, путают наши правила с англо-саксонским прецедентным правом. При этом «знания» в этом случае черпаются, как правило из детективных книг и фильмов в жанре «судебная драма», что в еще большей степени увеличивает непонимание.

Отечественное право относится к романо-германской правовой системе и  принципиально отличается от англо-саксонской. 

Если описать различия кратко, буквально в двух словах, то в первой системе решающую роль при вынесении судом решения / приговора имеют законы, во второй – ранее принятые судебные акты по аналогичным делам. То есть, в России каждое дело рассматривается «с нуля» в соответствии с законами, а в государствах англо-саксонского права – стороны изучают судебную практику и убеждают суд в том, что если когда-то (даже 100 лет назад) при схожих обстоятельствах решение было вынесено такое, то и сейчас следует поступить также. Суд анализирует предложенные обеими сторонами прецеденты и, выбрав наиболее подходящие из них (по субъективному мнению судьи), на его основании выносят судебный акт.

Собственно, такой порядок в Российской Федерации никто вводить не собирается, однако судебная практика должна быть единой по всей стране. Решения судов по аналогичным вопросам, вынесенные в Волгограде, Мурманске или Владивостоке, должны быть одинаковыми. Однако с этим имеются очевидные затруднения. Только в личной практике автора за последний год дважды встречались ровно противоположные судебные акты по идентичным судебным спорам вынесенные в течение месяца в одном и том же Арбитражном суде и даже одним составом судей.

Таким образом, роль «прецедентов», создаваемых Верховным судом, в формировании единой судебной практики по всей Российской Федерации исключительно велика.

Теперь судебные акты арбитражных судов должны при рассмотрении в апелляции и кассации в обязательном порядке проверяться на соответствие правовым позициям Верховного суда, выраженным в Постановлениях Пленума, Президиума, а также в обзорах судебной практики Верховного суда. 

То есть любое решение арбитражного суда первой инстанции в случае обжалования в вышестоящих инстанциях теперь будет проверяться на соответствие судебной практике Верховного суда.

Новый порядок станет одним из критериев при проверке законности и обоснованности оспариваемого судебного акта.

Нижестоящие арбитражи больше не смогут игнорировать официальное мнение высшей  инстанции.

Постановление № 13 (посвященное кассационным судам), указывает: следует проверять выводы первой и апелляционной инстанции на предмет соответствия правовым позициям Верховного суда России. Если нижестоящие инстанции рассудили по-другому, вынесенные судебные акты следует отменить.

В Постановлении №12, аналогичная норма установлена в отношении Арбитражных судов апелляционной инстанции.

Таким образом, судебная практика должна стать единой по всей России. Не должно быть каких-то особенных — новгородских или краснодарских — трактовок и толкований законов.

Оба Постановления Пленума Верховного суда России являются значительным шагом в этом направлении.

Отыскать наш сайт во всемирной глобальной Сети и обратиться за квалифицированной юридической помощью можно по тегам #юридические услуги в СПб недорого;  #юристы в СПб   #Банкротство в СПб;   #юридическая компания.