Персональные данные для обращения в суд.

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ДЛЯ ОБРАЩЕНИЯ В СУД.

ГДЕ ИХ МОЖНО НАЙТИ И КОГДА МОЖНО ПОДАТЬ ИСК В ИХ ОТСУТСТВИЕ?

Начиная с 30 марта 2020 года организации при подаче иска в суд общей юрисдикции обязаны указывать идентификационные данные ответчиков физических лиц.

С указанной даты вступают в силу изменения в ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым в исковом заявлении организации, предъявленном в отношении гражданина, в числе прочих сведений в обязательном порядке должен быть указан один из следующих идентификаторов ответчика: серия и номер документа, удостоверяющего личность, водительского удостоверения или свидетельства о регистрации транспортного средства, СНИЛС, ИНН либо ОГРНИП. 

В исковом заявлении физического лица идентификатор ответчика указывается при условии, что он известен истцу (то есть, в принципе, истец-гражданин вправе никакие дополнительные данные кроме ФИО и адреса своего оппонента не указывать).

Тоже самое правило относится и к заявлениям о вынесении судебного приказа, подаваемым в суды общей юрисдикции (в приказном порядке решается большинство споров по задолженностям в сфере ЖКХ, а также потребительским кредитам).

Следует заметить, что аналогичные (и даже еще более строгие) требования в арбитражных судах действуют с октября 2019 года.  При этом, где именно брать такие сведения истцам-организациям не разъясняется ни в ГПК, ни в АПК. 

Большинство экспертов полагают, что государством должен быть разработан специальный сервис для получения персональных данных (в объемах необходимых для подачи заявлений в суды). 

Тем не менее, иски надо подавать уже сейчас и отсутствие обязательных для истцов сведений в свободном доступе напрямую затрудняет право на судебную защиту. Практикующим юристам известно, что персональные данные граждан защищены множеством законов: ФЗ «О персональных данных», Трудовой кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, ФЗ «О банковской деятельности» и многие другие. Нарушение требований о хранении и использовании персональных данных – правонарушение, влекущее за собой ответственность вплоть до уголовной.

В случае, когда компания судится с собственным работником, или банк взыскивает задолженность со своего кредитора, очевидно, что и в том и в другом случае у истцов имеются исчерпывающие сведения об ответчике.  Но откуда брать сведения об оппоненте в деликтном споре, о физическом лице, ошибочно получившем перевод на банковскую карту, или, допустим, о продавце с «Авито» продавшем с рук некачественный товар и т.д.?    

Практически в любом споре, в котором ответчик – физическое лицо, не является контрагентом организации по письменному договору, необходимые сведения о нем у истца отсутствуют. 

В настоящее время заявители используют неофициально доступ к базам различных ведомственных структур, а также телефонных операторов с персональными данными ответчиков.

В качестве законной альтернативы этому выступают услуги адвокатов, которые вправе направлять адвокатские запросы в государственные органы. 

Некоторые компании в качестве варианта, позволяющего обойти все ограничения, указывают в исках в качестве ИНН ответчика – «случайный набор цифр».

В случае если суд не обнаружит ошибку на стадии принятия иска, то впоследствии нужные данные можно будет получить через судебные запросы.

Однако, в случае обнаружения этой хитрости иск оставляется без движения «до устранения ошибки», что фактически выливается в возврат иска и значительную потерю времени. Кроме того, существует риск того, что неверный ИНН попадет в текст исполнительного листа, что помешает исполнительным действиям в отношении Ответчика.

На взгляд юристов нашей компании наиболее эффективной тактикой для получения необходимой информации являются:

1. анализ открытых источников (например, баз данных ИФНС, через которые можно найти ИНН директоров и участников юридических лиц). Естественно, далеко не все граждане входят в подобные списки, однако на практике этот способ неоднократно помогал в поиске необходимых сведений. 
2. Вместе с исковым заявлением следует подать ходатайство об истребовании необходимых сведений об ответчике. В заявлении следует обосновать невозможность самостоятельно получить сведения. А также желательно приложить доказательства самостоятельных попыток получить необходимую информацию (например: запрос в миграционную службу МВД и отказ в предоставлении сведений из нее).

Причиной ужесточения требований к оформлению исковых заявлений стали многочисленные ошибки при взысканиях денежных средств судебными приставами.  

Наличие одного только ФИО в исполнительных листах в некоторых случаях не позволяло со 100% вероятностью идентифицировать должника, что приводило к взысканиям со случайных людей (полных тесок должника).

Наличие в исполнительном листе ИНН должника, даты и места его рождения позволит в ближайшем будущем свести такие случаи к минимуму.

При возникновении вопросов Вы всегда можете обратиться к юристам ООО «Консалтинговая Группа Победа».

_____________________________________________________________________________

Отыскать наш сайт https://pobeda-audit.ru/ во всемирной глобальной Сети и обратиться за квалифицированной юридической помощью можно по тегам #Юристы в СПб, #хороший юрист в СПб, #юристы в СПб отзывы, #надежные юристы в СПб, #Банкротство в СПб